传闻证据为什么排除

传闻证据通常在法庭审判中被排除，原因主要包括：

失真风险：

传闻证据可能因转述过程中的故意或过失导致错误或偏差。

无法质证：

传闻证据无法在法庭上接受交叉询问，无法直接对原始陈述人进行质证，这影响了证据的真实性和可验证性。

违反直接言词原则：

根据直接言词原则，裁判官应当直接听取证人的陈述，观察证人的非言语行为，以判断其陈述的真实性。

侵犯对质询问权：

采纳传闻证据可能剥夺被告人对原始证人的对质询问权，这是被告人的基本宪法性权利。

影响裁判官判断：

由于裁判官无法直接听取原始证人的陈述，难以从陈述的环境、内容、态度、表情等方面全面审查，从而影响对证据真实性的准确判断。

保障诉讼公正：

排除传闻证据有助于维护对抗式诉讼程序的公正性，确保控辩双方有机会充分展开辩论，揭示事实真相。

需要注意的是，虽然传闻证据通常被排除，但在某些特定情况下，如证人无法出庭或有紧急情况时，法律可能允许例外使用传闻证据，但这些例外必须符合严格的法律条件和程序