什么应当根据案件

在回答这个问题之前，我们需要明确“什么应当根据案件”这一表述的具体含义和上下文。通常，这指的是在处理案件时，哪些因素或方面应当被考虑或依据。以下是一些可能适用的方面：

证据提供者的身份：

在审理案件时，了解证据提供者的身份有助于判断其可信度和证据的可靠性。例如，证据是否由利益相关方提供，或者是否由无利益相关的第三方提供。

证据是否符合法定形式：

证据必须符合法律、法规、司法解释和规章的要求，才能被认定为有效证据。这包括证据的形式、来源和收集方式等。

证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求：

证据的合法性是认定其能否作为案件依据的前提。证据的取得过程必须合法，不能违反法律规定。

是否有影响证据效力的其他违法情形：

除了符合法定形式外，还需要考虑其他可能影响证据效力的违法情形，如证据是否被篡改、伪造等。

案件的具体情况：

包括案件的类型、复杂程度、社会影响等因素，这些都会影响案件的审理方式和证据的使用。

各方当事人的过错及过错与损失之间的因果关系：

在涉及过错责任的案件中，需要根据各方当事人的过错程度及其与损失之间的因果关系来确定责任承担。

案件审理方式：

不同的审理方式（如书面审理、开庭审理等）可能会影响对证据的审查和认定。

被审查调查人的情况：

在纪检监察等案件中，需要根据被审查调查人的具体情况来决定谈话的内容和方式。

综上所述， “什么应当根据案件”这一表述可以涵盖多个方面，包括证据提供者的身份、证据的合法性、案件的具体情况、审理方式以及被审查调查人的情况等。这些因素都是在处理案件时需要考虑的重要方面，以确保案件的公正审理和合法证据的使用。